www.cgdbmw.fora.pl

Yabi

Przekonanie, że usunięcie katalizatora i zastąpienie go rurą daje wyraźną zwyżkę mocy jest mocno przesadzone. Istotnie, może przyczynić się do nieznacznej zwyżki mocy ale czasami, szczególnie w silnikach o niedużej pojemności skokowej, ten zysk może być okupiony problemami z płynną pracą silnika w zakresie średnich obrotów. W przypadku typowego silnika o mocy w okolicy 60 KM usunięcie katalizatora nie skutkuje zazwyczaj zwiększeniem mocy o więcej niż 1 KM. Ponieważ jednak zależności zachodzące w układzie wydechowym są bardzo złożone, czasem usunięcie katalizatora potrafi dać znaczący przyrost parametrów silnika. Takim przykładem jest VW Golf 1,6 16v, którego pomiary na hamowni zostały zademonstrowane w Dziale - TESTY ale wcale taki efekt nie musi dotyczyć wszystkich samochodów tego typu.
Coraz więcej jednak samochodów wyposażonych jest w dwie sondy Lambda - przed i za katalizatorem - co w przypadku usunięcia katalizatora potrafi czasem poważnie utrudnić prawidłowe korzystanie z samochodu z powodu dużych zaburzeń w pracy silnika pozbawionego katalizatora.
Tym, którzy chcą osiągnąć poprawę parametrów silnika z katalizatorem, można polecić specjalne sportowe metalowe katalizatory o 4-krotnie mniejszym oporze dla gazów odlotowych np. firmy LINDO-GOBEX. Ich cena poza tym jest zdecydowanie niższa od fabrycznych, ceramicznych katalizatorów. Ale uwaga ! W przypadku nowoczesnych silników z dwoma sondami Lambda - przed i za katalizatorem, stosowanie metalowych katalizatorów o mniejszym oporze dla czynnika, może powodować błąd sondy za katalizatorem co czasami grozi wejściem ECU w stan awaryjny z określonymi konsekwencjami a proste skasowanie błędu za pomocą komputera diagnostycznego będzie skutkować tylko na chwilę. W tym przypadku należy zastosować katalizator ceramiczny. Poza tym katalizatory metalowe powodują jednak nieco bardziej głośną i metaliczną pracę układu wydechowego co czasem i dla niektórych może być uciążliwe.

Układ wydechowy

Częstym błędem jest bezkrytyczne zwiększenie średnicy rur wydechowych podczas modyfikacji układu wydechowego. Takie rozwiązanie powoduje z reguły radykalną zmianę na gorsze charakterystyki silnika w użytkowych samochodach. Nie mniej, w kilku modelach starszych samochodów aż prosi się o zwiększenie tego parametru. Dotyczy to jednak tylko nieznacznej ilości samochodów.
Końcowy tłumik renomowanego producenta typu : Sebring, Remus, Supersprint lub OMP - nie udało się dotąd osiągnąć deklarowanej zwyżki mocy w okolicy 10% po zastosowaniu tych tłumików. Zwykle przyrost mocy oraz momentu obrotowego wynosi w okolicy 3%. (pod warunkiem jednak dobrego dobrania tłumika lub zakupu tłumika dedykowanego!) Nie mniej, właśnie z powodu rozbudowania przebiegu i zakresu momentu obrotowego daje się zauważyć poprawę właściwości dynamicznych samochodu.
Kontrowersyjne strumienice wydechowe jednych wpędzają w histerię a inni bardzo je chwalą. Jak zwykle diabeł tkwi w szczegółach i w różnorodności modeli samochodów w jakich są stosowane.
Zacznijmy od stwierdzenia, że jeśli już decydujemy się na montaż strumienicy, to załóżmy ją w miejsce środkowego tłumika. Owe często uchodzące za niepotrzebne, środkowe tłumiki, całkiem nieprzypadkowo znajdują się tam gdzie właśnie są. Zamontowanie strumienicy w miejscu katalizatora jeśli są dwie sondy Lambda spowoduje wejście elektroniki sterujacej w tryb awaryjny i bardzo znaczne pogorszenie parametrów silnika.
Ponad 100 samochodów zostało przebadanych na hamowni z różnymi strumienicami, zamontowanymi w różnych miejscach. Zwykle chodzi o środkowy tłumik, lub miejsce wiecznego spoczynku katalizatora. Przy tej, niebagatelnej ilości pomiarów tylko 5 razy udało się osiągnąć większą moc silnika czy też strumienicy przypisać większą moc silnika, nie większą jednak niż o około 5%. Około 20% pomiarów wykazywało moc silnika podobną do seryjnej. Pozostałe przypadki kończyły się obniżeniem mocy silnika od 10% do ponad 15% a w skrajnych przypadkach były to większe wartości.
Nie załamujmy się jednak tą nieszczęsną mocą ! Ponieważ równocześnie badany jest przebieg oraz wielkość momentu obrotowego, z tym parametrem nie było aż tak źle. Około 35% pomiarów momentu obrotowego silnika dało przyrost tego parametru, przeciętnie w wielkości 10% ale i zdarzały się lepsze wyniki. Z reguły poprawa wielkości i przebiegu momentu obrotowego silnika dotyczyła zakresu obrotów silnika w granicy 2500-4000 RPM.
Pomiary trakcyjne potwierdziły większą elastyczność silnika i zdolność do lepszych przyspieszeń. W kilku przypadkach także strumienica zamontowana w miejscu katalizatora przyczyniła się do poprawy przyspieszeń samochodu. Należy jednak jazno zaznaczyć, ze nie jest to regułą, zdecydowanie uważam, że nalezy traktować to w kategorii wyjątku.
Ostatni zmierzony przypadek to Clio 1,4 z silnikiem 75 KM. Pomiar na hamowni wykazał 74 KM oraz 119 Nm. W stosunku do fabrycznego momentu 107 Nm była to istotna różnica. Wg. oświadczenia Klienta została zastosowana strumienica w miejsce katalizatora oraz końcowy tłumik ULTER i dodatkowo zainstalowano filtr stożkowy na wlocie powietrza do oryginalnej obudowy filtra powietrza pozbawionej oczywiście seryjnego wkładu. Wykonano więc patent z filtrem, który z założenia nie powinien mieć istotnego wpływu na parametry silnika a poza tym nie naruszono fabrycznej pojemności układu ssącego silnika. Zatem cały efekt tuningu w zakresie zwyżki mocy silnika jest generalnie nieistotny. Okazało się, że przyrost momentu silnika w istotny sposób poprawił charakterystykę silnika.
Otóż auto do 100 km/h rozpędza się w czasie 10,2 s zadawalając się obrotami silnika nie przekraczającymi 5500 RPM mając niezwykłą dla silnika o tej pojemności skokowej elastyczność i dynamikę.
Zatem - należy traktować montaż strumienicy w kategorii doświadczenia i jeśli nie ma pod ręką hamowni, wystarczy przed i po montażu wykonać pomiary trakcyjne samochodu z zachowaniem powtarzalności metody by skutecznie przekonać się o efektach tego rozwiązania.

W samochodach produkowanych po 2000 roku ze wględu na bardzo rygorystyczne normy emisji trujących gazów producenci musieli zwrócić szczególną uwagę na doskonałość układów wydechowych. W tym przypadku tuning układu wychowego dość często kończy się pogorszeniem parametrów silnika. Widać to na przykładzie pomiarów w Dziale TESTY. Modne ostatnio wyliczanie układu wydechowego jest nieskuteczne ponieważ wyliczajacy nie ma wszystkich danych dla dokonania takich skutecznych obliczeń. W tym celu musiałby rozebrać głowicę i dla przykładu - określić powierzchnię czynną gniazda zaworu wydechowego i jeszcze kilka innych parametrów a takich danych nie uzyska w żadenej instrukcji czy manualu. Poza tym każdy układ wydechowy jest kompromisem i jeśli już, to dotyczy określonego, dość wąskiego zakresu obrotów silnika w nie więcej niż 2000 rpm co stanowi we współczesnych silnikach niecałe 30% wykorzystywanego zakresu obrotów silnika. Taki wyspecjalizowany wydech w pozostałym zakresie obrotów spowoduje obniżenie jego parametrów. Wszystkie te zastrzeżenia dotyczą samochodów użytkowych oczywiście. Samochody wyczynowe rządzą się innymi prawami przecież. Nie mniej najskuteczniejszą formą tuningu związanego z układem wydechowym jest zmiana kolektora wydechowego na tzw. "baranek" czyli kolektor rurowy i połączenie go z resztą zmodyfikowanego układu wydechowego. W tym przypadku można liczyć na przyrost parametrów w granicy 10% a jest to już wartość bardzo poważna.

Jacek Chojnacki